Профил на жертвата: Джеръм Самюел Харвил (мъж, 31)
Метод на убийство: Стрелба (25-калибър револвер)
местоположение: Окръг Харис, Тексас, САЩ
Статус: Екзекутиран чрез смъртоносна инжекция в Тексас на 29 март,2006 г
Резюме:
Полицията откри тялото на Джеръм Харвил в спалнята на дома му. Харвил беше смъртоносно прострелян в главата с пистолет калибър .25 и намушкан няколко пъти.
Домът му е бил претърсен и е взето голямо количество имущество, включително неговата Honda Accord, пейджъри, стерео оборудване, телевизор, микровълнова печка, мебели и 9 mm пистолет Ruger.
Свидетел свидетелства, че Кинси й се е обадил след убийството и й е казал, че го е прострелял в главата на Харвил и е сложил възглавница върху главата му и че братовчедката на Кинси, Шарлот Кинси, също се е засмяла и е казала, че е намушкала Харвил.
По-късно полицията откри откраднатото 9-милиметрово оръжие в заложна къща, заложено от приятел на Кинси.
Единадесет дни по-късно агент на ФБР забелязва Кевин Кинси да кара с превишена скорост в Honda Accord на Харвил на междущатска магистрала 10 и Кинси е арестуван след преследване с висока скорост.
Шарлот Кинси направи пълни самопризнания, призна се за виновна и беше осъдена на 40 години затвор.
Цитати:
Kincy v. Livingston, Slip Copy, 2006 WL 775126 (5th Cir. Tex. 2005) (Sec. 1983) Kincy v. Dretke, 92 Fed.Appx. 87 (5-ти кръг 2004) (Habeas)
Последно хранене:
Нито един.
Заключителни думи:
„Обичам децата си. Обичам семейството си. Това е.'
ClarkProsecutor.org
Департамент по наказателно правосъдие в Тексас
Затворник: Кевин Кристофър Кинси Дата на раждане: 31.01.68 г TDCJ #: 999179 Дата на получаване: 19.01.96 г Образование: 12 години Професия: грубиян Дата на нарушението: 26.03.93 г Окръг на присъда: Окръг Харис Раса: Черен Пол Мъж Цвят на косата: черен Цвят на очите: Кафяви Височина: 5 фута 10 инча Тегло: 140
Главен прокурор на Тексас
Медийни съвети
Понеделник, 27 март 2006 г
Кевин Кинси е планиран за екзекуция
ОСТИН – Главният прокурор на Тексас Грег Абът предлага следната информация за Кевин Кристофър Кинси, който е планиран да бъде екзекутиран след 18 часа. Сряда, 29 март 2006 г.
Кинси беше осъден на смърт за тежкото убийство на Джеръм Харвил в дома му в Хюстън. Представените по делото доказателства сочат следното:
ФАКТИ ЗА ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО
На 26 март 1993 г. колеги на Джеръм Харвил се разтревожиха, когато той не се появи на работа и не можеше да се свърже с него у дома или чрез пейджър.
Минаха с колата покрай къщата му в Хюстън в късния следобед и когато вратата не се отвори, надникнаха в къщата през един прозорец.
Те забелязаха, че мебелите са в безпорядък и се свързаха с отдела на шерифа. Един помощник влезе в къщата през незаключената входна врата и откри тялото на Харвил в спалнята.
Харвил беше смъртоносно прострелян в главата с пистолет калибър .25 и намушкан няколко пъти. Домът му е бил претърсен и е взето голямо количество имущество, включително неговата Honda Accord, пейджъри, стерео оборудване, телевизор, микровълнова печка, мебели и 9 mm пистолет Ruger.
Полицията открила две гилзи от 25-калибър близо до тялото. Въпреки че не са намерени подозрителни пръстови отпечатъци, полицията откри малки точки или отпечатъци върху някои от мебелите в къщата в модел, подобен на гумените или пластмасови издатини, открити на дъното на някои видове ръкавици. Изглежда, че няма насилствено влизане.
Свидетелка свидетелства, че Кинси й се е обадил след убийството и й е казал, че е спечелил много пари, 9 мм пистолет и кола в къщата на Харвил. Свидетелят каза, че Кинси се засмял и казал, че той влязъл, изненадал жертвата, прострелял го в главата и сложил възглавница върху главата му и че братовчедката на Кинси, Шарлот Кинси, също се засмяла и казала, че е намушкала Харвил.
По-късно полицията намери откраднатото 9-милиметрово оръжие в заложна къща. Те проследиха оръжието до Джон Байром, приятел на Кинси. Байром свидетелства, че Кинси го е помолил да му държи 9 мм.
Кинси каза на Байром, че е взел 9 мм от къща, където е убил човек. Байром се съгласи да държи пистолета, но вместо това го заложи. Полицията е открила и оръжието на убийството - пистолет 25 калибър.
Освен това, когато полицейските служители изпълниха заповед за обиск в апартамента на Кинси, те откриха пълнител за пистолет с калибър .25 и три бели ръкавици с оранжеви релефни точки, които изглеждаха като точковидни отпечатъци, открити върху мебели на мястото на убийството.
На 6 април 1993 г. агент на ФБР забелязва Кевин Кинси да кара с превишена скорост в Honda Accord на Харвил на междущатска магистрала 10 близо до границата с Луизиана. Полицията арестува Кинси след преследване с висока скорост в Луизиана.
ИСТОРИЯ НА ПРОЦЕДУРАТА
На 26 юли 1993 г. Кинси е обвинен от голямото жури на окръг Харис за тежкото убийство на Джеръм Харвил.
Съдебните заседатели го признават за виновен в смъртно убийство и на 2 ноември 1995 г., след отделно изслушване за наказание, съдът определя смъртното наказание на Кинси.
Кинси обжалва присъдата и присъдата си пред Апелативния наказателен съд в Тексас, който потвърди присъдата и присъдата на 21 януари 1998 г.
На 20 юли 1998 г. Кинси подава щатска молба за заповед за habeas corpus в първоинстанционния съд. След това първоинстанционният съд приема фактически констатации и правни заключения, препоръчващи на Кинси да бъде отказано обезщетение.
Апелативният наказателен съд в Тексас прие констатациите и заключенията на първоинстанционния съд и отказа облекчение на 21 ноември 2001 г.
След това Кинси подава федерална петиция за habeas corpus във федерален окръжен съд на Хюстън на 29 август 2002 г.
На 19 юни 2003 г. окръжният съд отхвърли федералната петиция на Кинси. След това Кинси поиска разрешение да обжалва от 5-ти окръжен апелативен съд на САЩ.
На 25 февруари 2004 г. 5-ти окръжен съд отказа разрешение на Kincy да обжалва. Впоследствие Кинси подаде петиция за искова молба във Върховния съд на САЩ, но съдът отказа преразглеждане на искова молба на 4 октомври 2004 г.
ПРЕДИШНА КРИМИНАЛНА ИСТОРИЯ И ДОКАЗАТЕЛСТВА ЗА БЪДЕЩА ОПАСНОСТ
Щатът показа, че Кинси има криминално минало, което включва присъди за притежание на марихуана, кражба, доставка на кокаин, кражба с взлом на моторно превозно средство, опит за убийство и федерално обвинение за незаконно транспортиране в междущатска търговия на откраднато моторно превозно средство.
Федералното обвинение за незаконен транспорт е присъдата на Кинси за кражбата на колата на Харвил и ръководенето на полицията при високоскоростното преследване между Тексас и Луизиана.
Щатът също показа, че Кинси има изключително лошо дисциплинарно минало в затвора. По-конкретно, Кинси е извършил нападения над служители и други затворници и е участвал в сексуално неправомерно поведение. Кинси беше дисциплинарно наказван повече от тридесет пъти за нарушаване на правилата на институцията.
Джеф Милър, служител от полицейското управление на Хюстън, свидетелства, че на 14 март 1993 г. той засича Кинси на радарния си пистолет да превишава скорост и го спира.
Когато се приближи до колата, Кинси бръкна под седалките. Милър каза на Кинси да спре да прави това и попита Кинси какво търси. Кинси каза, че търси шофьорската си книжка. След това Кинси излезе от колата и отново започна да бръкне под седалката.
Милър попречи на Кинси да го направи и постави Кинси в полицейската си кола. След това Милър погледна под предната седалка на колата на Кинси и намери зареден пистолет с калибър .25 и три малки плика с марихуана. Кинси беше обвинен в престъпление притежание на огнестрелно оръжие за това престъпление.
Терскиша Доусън свидетелства, че когато Кинси заведе нея и Кристи Дърам в китайски ресторант след убийството на Харвил, Кинси притежаваше 9-милиметровия Ruger.
Докато излизаха от ресторанта, някои мъже отвън правеха закачливи коментари и звуци към Доусън и Дърам. Кинси се ядоса, обърна се, вдигна ризата си, за да покаже на мъжете пистолета и каза, че е по-добре да не казват и не правят нищо или той ще ги застреля.
Освен това Доусън свидетелства, че по-късно е видяла Кинси в Westwood Mall да държи пистолета. Кинси, който бил в колата си на паркинга, насочил пистолета през прозореца и във въздуха, стрелял 3-5 пъти и потеглил с висока скорост. В този момент на паркинга са били няколко души.
Накрая Джон Байром свидетелства, че Кинси му е дал 9-милиметровия Ruger, за да го монтира за заглушител. Кинси даде на Байром 100 долара предварително за заглушителя и каза, че ако работата е успешна, ще има много повече оръжия и ще бъдат направени много пари.
Кинси също каза на Байром, че ще ограби няколко магазина за наркотици, един в Луизиана и един в Хюстън, и има нужда от шофьор за бягство. Кинси помоли Байром да бъде шофьор, но Байром отказа.
Хюстънец, хванат в убийството на колата на жертвата, екзекутиран
От Майкъл Грачик - Хюстън Кроникъл
Associated Press - 29 март 2006 г
ХЪНТСВИЛ — Бивш доставчик на пица с богато криминално досие беше екзекутиран днес за грабежа и убийството на мъж от района на Хюстън преди 13 години. В кратко изявление Кевин Кинси благодари на своите приятели, поддръжници и семейство и спомена няколко от тях по име. „Обичам децата си. Обичам семейството си“, каза той. 'Това е.'
В секундите преди лекарствата да подействат, Кинси стисна устни в целувка и се усмихна и кимна на швейцарка, която се омъжи за него чрез пълномощник миналата година. Жената и спътничка от Германия се разплакаха. Кинси се беше запознал със съпругата си в уеб сайт за смъртни присъди, който търси приятели за писане.
Петима роднини на жертвата му са гледали през съседен прозорец. Кинси им хвърли само бегъл поглед, преди да бъдат приложени лекарствата. Той беше обявен за мъртъв в 18:26, осем минути след като смъртоносните лекарства започнаха да текат.
38-годишният Кинси беше условно освободен за доставка на кокаин, когато беше арестуван в Луизиана след полицейско преследване за намушкването и стрелбата по Джеръм Харвил в дома му край Хасинто Сити.
Кинси от Хюстън беше седмият осъден убиец, екзекутиран тази година в Тексас, най-натовареният щат със смъртно наказание в страната. Най-малко още дузина затворници имат дати на смъртта през следващите месеци, включително трима през април и петима през май.
Адвокатите на Кинси, надявайки се да блокират смъртоносната инжекция, се обърнаха към Върховния съд на САЩ с жалба, оспорваща използваните при екзекуцията лекарства като противоконституционно жестоки.
Подобно на подобни обжалвания в неотдавнашни дела за смъртни присъди в Тексас обаче, висшият съд отхвърли аргумента в решение около час и половина преди предвиденото наказание на Кинси. „Не е много добре“, каза адвокатът Алекс Калхун за перспективите му. „Целият смисъл на обжалванията е, че може би има един случай, който привлича вниманието на Върховния съд.“
Кинси привлече вниманието на служители на Департамента по наказателно правосъдие в Тексас, които отказаха медийни интервюта с него миналата седмица, след като казаха, че е заплашил персонала на затвора в отделението Полунски близо до Ливингстън, което включва осъдени на смърт.
Рано днес Кинси прекара време с майка си, Дороти Робъртсън, преди да бъде преместен в отдела Хънтсвил, където се извършват екзекуции.
Войските от Департамента за обществена безопасност на Тексас бяха добавени към нормалната охрана от затворническата система, за да увеличат присъствието на правоприлагащите органи за пътуването на Кинси до Хънтсвил. Нямаше необичайни инциденти и Кинси беше съобщено като много тих в килия в съседство с камерата на смъртта в часовете преди планираното наказание.
Посещението с майка му бе първият път, в който той я видя, откакто беше арестувана миналото лято. Властите на окръг Полк я арестуваха, след като напусна затвора и намери около килограм марихуана в микробуса си. Тя твърди, че е била измамена от някой, който е маскирал пакета като подарък и арестът е продължение на тормоза срещу нея и сина й.
Харвил, 31-годишната жертва на убийството, е работил три години като индустриален хигиенист в рафинерия на Exxon в Бейтаун и е бил бивше гадже на Шарлот Кинси, братовчедка на затворника.
Според свидетел на процеса срещу Кинси, братовчедите измислили план, при който Харвил да бъде съблазнен и разсеян от старата си приятелка, позволявайки на Кевин Кинси да се промъкне в дома и да го застреля. Доказателствата показват, че след като Харвил е бил прострелян, Шарлот Кинси го е намушкала няколко пъти.
След това двамата претърсиха мястото му и откраднаха множество предмети, включително мебели и колата му. Колегите от Exxon се разтревожили, когато Харвил не се появил на работа и отишъл в дома си. Когато видели, че е изхвърлен на боклук, извикали полиция, която открила тялото му.
Около две седмици по-късно агент на ФБР провери номерата на Honda Accord, движеща се с около 100 мили в час по междущатска магистрала 10 източно от Бомонт и установи, че това е откраднатото превозно средство на Харвил. Последвалото преследване обхваща около 30 мили и завършва в Уестлейк, Луизиана, със спукана гума, след като Кинси катастрофира през полицейска блокада, докато полицаи стрелят по него.
Кинси отрече да знае каквото и да било за убийството в Харвил, но предмети, които той изхвърли през прозореца на бързата кола, доведоха полицията до братовчедка му Шарлот. Тя пледира за 40 години затвор.
По време на ареста си Кинси е бил на свобода под гаранция по обвинение за оръжие. Той също беше условно освободен след присъда за доставка на кокаин и имаше други присъди, започващи на 18-годишна възраст за притежание на марихуана, кражба и кражба с взлом.
По време на престоя си в затвора регистрите показват, че той е имал повече от 30 дисциплинарни нарушения. „Могат да го обесят“, каза Хосеа Харвил, 83-годишен от Сейнт Луис, бащата на жертвата на убийството, пред Houston Chronicle. — Той уби добър човек.
Следващият в графика за екзекуция е Педро Соса, който трябва да умре на 25 април за фаталната стрелба през 1983 г. срещу заместник-шерифа на окръг Уилсън.
Преследването доведе до смъртна присъда
Убиецът мислеше, че му се е разминало с убийството, но след това беше заловен в колата на жертвата
От Алън Търнър - Houston Chronicle
27 март 2006 г
Часове след убийството Кевин Кинси злорадстваше, докато гледаше телевизионен репортаж за престъплението си. Подтикнат от новината, че полицията преследва бял заподозрян - Кинси е чернокож - младият кариерен престъпник нагло отбеляза в списъка какво е направил точно по време на кървавия грабеж-убийство на приятеля на братовчед му.
Той обаче не успя да обмисли какво се кани да направи погрешно: да привлече вниманието на агент на ФБР от Източен Тексас, като профуча през Видор с 90 мили в час в колата на мъртвия.
Пътното нарушение от 6 април 1993 г. на междущатска магистрала 10 бързо прераства в преследване от 25 мили със скорости, достигащи 130 мили в час. По времето, когато свърши на полицейска блокада близо до Sulphur, Луизиана, Кинси безвъзвратно се беше отклонил по законен път, който щеше да го отведе до осъдената на смърт в Тексас.
38-годишният Кинси трябва да бъде екзекутиран в сряда за убийството на 26 март 1993 г. на Джеръм Харвил, 32-годишен индустриален хигиенист в Exxon. Адвокатът на Кинси, Александър Калхун от Остин, миналата седмица подаде федерални обжалвания, за да спаси клиента си, като твърди, че химикалите, използвани при екзекуциите, представляват жестоко и необичайно наказание.
Неговата е втората от двете екзекуции, планирани в последователни нощи тази седмица. Реймънд ДеЛеон Мартинез трябва да умре във вторник за убийство през 1983 г. в Хюстън. „Могат да го обесят“, каза бащата на Харвил, Хосия Харвил, на 83 години, от Сейнт Луис за убиеца на сина си в телефонно интервю. — Трябва да го измъкнат веднага. Той уби добър човек. Подкарах сина си на училище. Той отиде на църква. Тъкмо започваше. Този човек се възползва от него.
Майката на Кинси, 49-годишната Дороти Робъртсън, настоява, че нейният син не е убиецът. 'Абсолютно не. Синът ми наистина никога не би направил нещо подобно, освен ако не е бил принуден или влачен. Би било нужно нещо ужасно, за да го накара да направи нещо подобно“, каза тя. „Кевин е твърде състрадателен.“
Замислено като отплата
Според свидетелските показания на съдебния процес, Кинси и братовчед му Шарлот Кинси, 46, са планирали кражбата с взлом и убийството, за да „отплатят“ на Харвил, който е описан като бившия приятел на жената. Шарлот Кинси излежава 40-годишна присъда за грабеж при утежняващи обстоятелства.
Свидетелските показания показват, че Шарлот Кинси възнамерява да отвлече вниманието на Харвил, докато братовчед й се вмъква в къщата на жертвата, за да го ограби и застреля.
Когато Харвил не се появи на работа на следващия ден, колеги отидоха в дома му, за да разследват. Когато никой не реагирал на почукването на вратата, колегите на Харвил взели назаем стълба, надникнали през прозореца и открили, че къщата е била претърсена. Служителите на шерифа, извикани на мястото, открили тялото на Харвил на пода. Той беше прострелян в главата.
Свидетел свидетелства, че Кинси по-късно се е хвалил с убийството и е показвал 9 мм пистолет, откраднат от жертвата. Шарлот Кинси се похвали, че е намушкала мъжа. От дома са откраднати музикална уредба, телевизор, мебели, микровълнова фурна и последен модел Хонда седан.
Ранните, неуспешни обжалвания за Кинси твърдят, че Шарлот Кинси е била готова да свидетелства, че братовчед й е убил Харвил при самозащита, но тя никога не е била призована да свидетелства. Когато била призована да свидетелства по време на фазата на наказанието, тя потърсила защита от Петата поправка срещу самоуличаване.
Служителите на държавния затвор миналата седмица отмениха насрочено интервю за медиите с Кинси, твърдейки, че той е застрашил безопасността на затворническия персонал. Адвокат Калхун каза, че Кинси е под строга охрана в единична килия. „Нямах възможност да стигна до дъното“, пише Калхун в имейл. „Моето разбиране е, че не е имало изслушвания по нито една от предполагаемите заплахи и следователно е практически невъзможно да се определи дали твърденията на TDCJ – ако изобщо има твърдения – имат някаква действителна фактическа основа.“ Робъртсън каза, че синът й непрекъснато е бил тормозен от служители на затвора, докато е осъден на смърт.
„Те наричат това система за наказателно правосъдие“, каза тя. „Няма справедливост. Тази система проваля всички толкова сериозно. Робъртсън каза, че не й е било позволено да посещава сина си от август, когато е била арестувана по обвинение, че е притежавала марихуана в държавен затвор.
Съдебните документи в окръг Полк, домът на звеното Полунски, където Кинси е затворена, отбелязват, че жената е била арестувана по време на спирка на трафика на САЩ 59, след като е напуснала имота на затвора. Властите твърдят, че при претърсване на микробуса й е открит около килограм от наркотика.
Женен чрез пълномощник
Робъртсън е обвинен в престъплението. Ако бъде осъдена, тя може да бъде осъдена на до 10 години затвор и/или глоба от 10 000 долара. Робъртсън каза, че синът й, който в един момент се е стремял да стане младежки съветник, е кореспондирал и е наставлявал стотици хора, откакто е бил в затвора за убийството на Харвил.
В публикация в мрежата от края на 1990-те, която привлича приятели за кореспонденция, Кинси предлага кратка биография на потенциални поддръжници. „Наслаждавам се на всички видове музика, писане и пътувания“, пише той. „Всъщност аз и сестра ми отидохме на училище в Лондон преди около 14 години. Изживяването беше прекрасно. Понякога ми се иска никога да не се връщам. ... Обичам всички хора.'
Сред неговите кореспонденти беше Барбара Равал, сега на 41 години, разведена майка на три дъщери, която започна да пише Кинси през 1997 г. и се омъжи за него чрез пълномощник през януари 2005 г. „Той е очарователен човек“, каза тя миналата седмица. „Просто трябва да го обичаш. Той е толкова забавен. Той е просто добър човек.
Равал, швейцарски гражданин, обвини Кинси, че е получил неадекватен съвет и, подобно на някои други затворници в Тексас, е „проследен бързо до количката, като има адвокати, които може да не са компетентни да се справят със смъртно наказание“.
Робъртсън твърди, че твърденията на Кинси, че е бил на работа, когато е извършено убийството и че прокурорите са принудили ключов свидетел да лъжесвидетелства, никога не са били изслушани от съдебни заседатели или апелативни съдии.
История на престъпността
Затворническите записи показват, че Кинси е бил в затвора през юли 1986 г. с 10-годишна присъда в окръг Харис за опит за убийство. Четири месеца по-късно той беше освободен с ударна пробация. (Под шокова пробация, обвиняем, за когото се смята, че е малко вероятно да повтори престъплението, се освобождава след кратък престой зад решетките.)
През февруари 1987 г. той е върнат в затвора с шестгодишна присъда в окръг Харис за кражба с взлом на моторно превозно средство. Освободен е под задължително наблюдение през декември 1988 г.
През октомври 1989 г. той започва да излежава 15-годишна присъда в окръг Харис за доставка на контролирано вещество. Той е освободен условно през декември 1991 г. Кинси е осъден за убийството на Харвил през октомври 1995 г.
В по-ранните случаи, твърди Робъртсън, Кинси е бил неволно участник в престъпления, извършени от група приятели. „Той се забърка с група момчета и всички те бяха обвинени в престъплението“, каза тя. ... Той беше с грешната банда и не можа да промени мнението им. Преподобният Джон Ласейн, пастор на католическата църква 'Свети Йоан Кръстител' в общността на долината Рио Гранде в Сан Хуан, каза, че е посетил осъдените на смърт Кинси седем или осем пъти между 1999 и 2002 г.
„Той беше много любезен и говорещ добре, дори оптимистичен, когато го посетих“, каза Ласейн. „Това беше много неочаквано отношение от осъден на смърт затворник. Той наскоро ми изпрати имейл и каза, че очаква да победи тази смъртна присъда. Той показа положителна перспектива. Не мога да кажа, че споделям неговия оптимизъм. Ласейн каза, че Кинси „винаги е бил малко неясен“ относно степента на участието си в убийството на Харвил. „Той беше замесен до известна степен“, каза Ласейн, „но очевидно не вярва, че участието му е достигнало нивото на смъртно наказание.“
Мъж от Хюстън ще бъде екзекутиран за смъртта на работник в рафинерията
От Хуан Лозано - Fort Worth Star-Telegram
Associated Press - вторник, 28 март 2006 г
ХЮСТЪН - Планът за грабежа беше прост, но брутален. Джером Харвил ще бъде разсеян от приятелката си, докато братовчед й се промъква в дома на служителя на Exxon. Веднъж вътре, братовчедите щяха да убият Харвил и да претърсят мястото.
Приятелката му Шарлот Кинси го намушка няколко пъти, след като нейният братовчед Кевин Кинси го простреля смъртоносно в главата. Те откраднаха всичко - от микровълнова печка до колата на Харвил.
Но именно колата отвежда властите до Кевин Кинси след убийството през март 1993 г. Той беше забелязан да го кара близо до Бомонт от агент на ФБР около две седмици по-късно. Той беше арестуван, след като ръководи властите при високоскоростно преследване в Луизиана.
38-годишният Кевин Кинси беше осъден за смъртоносно убийство и трябва да бъде екзекутиран в сряда вечерта в Хънтсвил. Той ще бъде седмият затворник, осъден на смърт тази година в Тексас и третият този месец в най-натоварения щат със смъртно наказание в страната. Екзекуцията на друг затворник, която беше насрочена за вторник, беше отложена миналата седмица.
Джулиан Рамирес, който преследва Кевин Кинси, каза, че осъденият затворник не е зачитал живота на Харвил. „Той се хвалеше с убийството на жертвата пред много хора“, каза Рамирез, прокурор на окръг Харис. „Нещото, което винаги ще изпъква в съзнанието ми, е какво е казал, преди да застреля жертвата в главата. Той каза: „Трябва да тръгваш, Джером.“ Нямаше никакво колебание, нито задни мисли за това.
Кевин Кинси имаше дълго криминално минало, включително присъди за опит за убийство и доставка на кокаин. 31-годишният Харвил е работил три години като промишлен хигиенист в рафинерия на Exxon в близкия Бейтаун. Длъжностни лица казаха, че той е бил харесван от колеги, които се обадили на властите, след като точният служител не се появил в рафинерията.
След смъртта му Exxon предложи награда от 5000 долара за информация за убиеца му. На Кевин Кинси, който е бил шофьор на доставка на пица по време на престъплението, не е било позволено да дава интервюта за медиите миналата седмица, след като служители на държавния затвор казаха, че той е заплаха за пазачите и другия персонал.
В понеделник 5-ти окръжен апелативен съд на САЩ отхвърли искането на неговия адвокат Александър Калхун за забавяне на екзекуцията чрез смъртоносна инжекция, тъй като комбинацията от лекарства представлява жестоко и необичайно наказание.
Калхун обжалва пред Върховния съд на САЩ. Подобни обжалвания тази година от други четирима осъдени затворници от Тексас бяха неуспешни. „Мисля, че тук има известна заслуга“, каза Калхун. — Това не е просто несериозен въпрос.
Калхун каза, че неговият клиент е твърдял, че е невинен в убийството, което е причинено от смърт в случая. 'Г-н. Кинси оспорва факта, че е планирал дори кражба с взлом в дома. Нямаше предварителен план за убийство — каза Калхун. В предишни обжалвания Кинси твърди, че е действал при самозащита и че прокурорите са принудили двама свидетели да излъжат, когато са свидетелствали срещу него в процеса. Апелативните съдилища отхвърлиха тези твърдения.
Калхун каза, че Шарлот Кинси е също толкова отговорна. — Може би тя е по-виновна. Тя засмука жертвата в мрежата си — каза той. „Това просто не изглежда добре. Ако (Кевин Кинси) трябва да умре, защо тя избягва това? Шарлот Кинси се призна за виновна за утежняващ грабеж със смъртоносно оръжие и беше осъдена на 40 години затвор.
Рамирес каза, че Кевин Кинси е по-виновен, защото той е стрелял фатално. „Имахме планина от доказателства срещу този човек и честно казано нямахме нужда тя да свидетелства, за да осъдим Кевин Кинси“, каза Рамирес. „Тя беше дала изявление, в което уличаваше него и нея в престъплението.“
Следващият в графика за екзекуция е Педро Соса, осъден за убийството през 1983 г. на заместник-шерифа на окръг Уилсън. Той трябва да бъде екзекутиран на 25 април.
ProDeathPenalty.com
Кевин Кинси, бивш доставчик на пица, беше осъден на смърт за убийството през 1993 г. на мъж от района на Хюстън по време на схема за ограбване на дома му. Кинси имаше богато криминално досие, когато беше арестуван за грабежа и убийството на мъж от района на Хюстън преди 13 години.
Кинси беше условно освободен за доставка на кокаин, когато беше арестуван в Луизиана след полицейско преследване за намушкането и стрелбата по Джеръм Харвил в дома му извън Хасинто Сити.
Джеръм е работил три години като индустриален хигиенист в рафинерия на Exxon в Бейтаун и е бил бивше гадже на братовчедката на Кевин Кинси, Шарлот Кинси. Братовчедите измислиха план, според който Джеръм Харвил да бъде съблазнен и разсеян от старата си приятелка, позволявайки на Кевин Кинси да се промъкне в дома и да го застреля.
Доказателствата показват, че след като Харвил е бил прострелян, Шарлот Кинси го е намушкала няколко пъти. След това двамата претърсиха дома му и откраднаха множество вещи, включително мебели и колата му.
Колегите в Exxon се разтревожиха за Харвил, когато той не се появи на работа. Те отишли в къщата му и когато установили, че е безпорядък, извикали полиция, която открила тялото на Джеръм.
Около две седмици след убийството агент на ФБР проверява номерата на Honda Accord, който наблюдава да се движи с около 100 мили в час по междущатска магистрала 10 източно от Бомонт и открива, че това е открадната кола на Джеръм Харвил.
Последва полицейско преследване от 30 мили, което завърши в Уестлейк, Луизиана, когато Кинси се разби през полицейска блокада, докато полицаи стреляха по него. Кинси отрече да знае каквото и да било за убийството в Харвил, но предмети, които той изхвърли през прозореца на бързата кола, доведоха полицията до братовчедка му Шарлот. Тя пледира за 40 години затвор.
По време на ареста си Кинси беше на свобода под гаранция в очакване на съдебен процес по обвинение за оръжие. Той също така беше условно освободен от присъда по обвинения в доставяне на кокаин и имаше дълга история на присъди.
По време на престоя си в затвора регистрите показват, че той е имал повече от 30 дисциплинарни нарушения. „Могат да го обесят“, каза Осия Харвил, 83-годишен от Сейнт Луис, бащата на жертвата на убийството. — Той уби добър човек.
Тексаски информационен център за екзекуции от Дейвид Карсън
Txexecutions.org
38-годишният Кевин Кристофър Кинси беше екзекутиран чрез смъртоносна инжекция на 29 март 2006 г. в Хънтсвил, Тексас за грабеж и убийство на човек в дома му.
На 26 март 1993 г. Кинси, тогава 25-годишен, и неговата братовчедка Шарлот Кинси, 33-годишна, отиват в дома на Джеръм Харвил в Хюстън, бивше гадже на Шарлот. Харвил пусна двамата в дома си. След това Кевин извади полуавтоматичен пистолет 25-калибър и простреля Харвил в главата.
След като намушкаха жертвата няколко пъти, той и Шарлот натовариха част от вещите на Харвил - включително стерео оборудване, уреди, мебели и 9-милиметров пистолет Ruger - в колата на Харвил и избягаха. Тялото на Харвил е открито този ден, след като загрижени колеги се обадили в отдела на шерифа.
Разследващите от отдел 'Убийства' откриха две гилзи от .25 калибър близо до тялото. На някои мебели те забелязаха шарки от малки точки, които изглежда бяха направени от някой, носещ гумени ръкавици.
Откраднатият 9-милиметров пистолет е намерен в заложна къща и е проследен до Джон Байром. Байром по-късно свидетелства, че Кинси е казал на Байром, че е взел пистолета от къща, където е убил човек.
Байром каза, че Кинси го помолил да му държи пистолета и той се съгласил, но след това решил да го заложи вместо това. Разследващите откриха и пистолета 25-калибър, използван за стрелбата по Харвил.
Когато следователите претърсили апартамента на Кинси, те открили 25-калибров пълнител и три ръкавици с изпъкнали точки на върховете на пръстите, които съвпадали с шарката на точки, оставена върху мебелите на Харвил.
Девет дни след убийството агент на ФБР забелязва Кинси да кара Honda Accord на жертвата на междущатска магистрала 10. След високоскоростно преследване Кинси е задържан в Луизиана.
На процеса срещу Кевин Кинси Теркиша Доусън свидетелства, че преди убийството Кевин и Шарлот са говорили за плана си да ограбят и убият човек в дома му. Тя свидетелства, че желаната жертва е мъж, с когото Шарлот е била романтично обвързана.
Техният план бил Шарлот да отвлече вниманието на жертвата, докато Кевин да влезе в дома и да го убие. Освен това Доусън свидетелства, че Кевин й се обадил след убийството, смеейки се, докато описвал как е изненадал Харвил, застрелял го и го намушкал няколко пъти.
Кийнън Мозли, друг братовчед на Кевин Кинси, свидетелства, че Кинси показва пистолета, който е откраднал от Харвил, и прави списък с плюсове и минуси относно шансовете си да бъде хванат.
Мозли също свидетелства, че Кинси е споменал, че е носил ръкавици по време на престъплението. Освен това Мозли свидетелства, че е забелязала Кинси да притежава Honda Accord и голямо количество домакински уреди и оборудване.
Колегата на Кинси, Байрън Браун, свидетелства, че в деня на убийството той е придружил Кевин и Шарлот Кинси до една къща. Влязъл в една спалня и видял мъж да лежи на пода. Когато разбрал, че мъжът е мъртъв, Браун свидетелства, той се изплашил и напуснал къщата.
Кинси беше осъден за опит за убийство през 1986 г. и осъден на 10 години затвор. Той излежа 4 месеца от тази присъда, преди да бъде освободен на „шокова пробация“.
След по-малко от четири месеца той отново е в затвора с 6-годишна присъда за кражба с взлом на моторно превозно средство. Той остана зад решетките три месеца, преди да бъде освободен отново.
През октомври 1989 г. той е осъден за доставка на кокаин и осъден на още 15 години затвор. Той беше освободен условно през декември 1991 г. (По това време предсрочното освобождаване беше обичайно в Тексас поради строгите ограничения на броя на затворниците, наложени от окръжния съдия на САЩ Уилям Уейн Джъстис.)
Дванадесет дни преди убийството Кинси беше спрян от полицая от Хюстън Джеф Милър за превишена скорост. Милър свидетелства, че когато се приближил до колата, Кинси се бръкнал под седалките.
Милър погледнал под седалката и намерил пистолет 25-калибър и няколко торби с марихуана. Кинси беше обвинен в притежание на огнестрелно оръжие.
На изслушването за наказанието на Кинси Теркиша Доусън свидетелства, че след убийството Кинси е завел друга жена и нея на вечеря. Докато излизаха от ресторанта, някои мъже отвън отправиха закачливи забележки към жените.
Доусън свидетелства, че Кинси се обърнал и вдигнал ризата си, за да покаже 9-милиметровия Ruger на мъжете, и заплашил да ги застреля. Доусън също свидетелства, че при друг случай е видяла Кинси да стреля с пистолета във въздуха от колата си, докато е на паркинг в мол, след което той е потеглил с висока скорост.
Джон Байром свидетелства, че Кинси го е помолил за помощ при поставянето на 9-милиметровия пистолет със заглушител и да бъде негов шофьор за бягство при бъдещи домашни обири.
Жури осъди Кинси за смъртно убийство през октомври или ноември 1993 г. и го осъди на смърт. Тексаският наказателен апелативен съд потвърждава осъждането и присъдата през януари 1998 г. Всичките му последващи обжалвания в щатския и федералния съд са отхвърлени. Кинси също беше осъден по федерално обвинение за транспортиране на откраднато превозно средство през щатски граници.
Шарлот Мари Кинси също беше обвинена в смъртоносно убийство, но обвиненията бяха намалени до утежняващ грабеж в замяна на нейното признаване на вината и обещание да свидетелства срещу братовчед си. Осъдена е на 40 години затвор.
Тя не беше призована да свидетелства във фазата на вината/невинността на процеса срещу Кевин. Когато беше призована да свидетелства във фазата на наказанието, тя отказа да свидетелства, позовавайки се на правото си от Петата поправка срещу самоуличаване.
Кинси имаше репутацията на труден, жесток затворник. Той не беше достъпен за интервюта за медиите преди екзекуцията му. Държавни служители казаха, че Кинси е заплашвал да нарани персонала на затвора.
За транспортирането му от осъдената на смърт в Ливингстън до Хънтсвил, където се извършват всички екзекуции в Тексас, щатски полицаи бяха добавени към обичайния ескорт на затворническата охрана. Длъжностни лица казаха, че не е имало инциденти по време на транспортирането и Кинси е бил тих в килията си.
В деня на екзекуцията Кинси е посетен от майка си. Виждал я за първи път от миналото лято, когато на излизане от затвора тя била арестувана за половин килограм марихуана в микробуса си.
В последното си изявление при екзекуцията си Кинси благодари на своите приятели и поддръжници и изрази обич към семейството си. После хвърли бърз поглед към роднините на Харвил.
След това започна смъртоносната инжекция. Кинси стисна устни в целувка за съпругата си, Барбара, швейцарка, която се омъжи за него чрез пълномощник, след като станаха приятели по кореспонденция чрез уеб сайт против смъртното наказание. Кинси беше обявена за мъртва в 18:26 часа.
Национална коалиция за премахване на смъртното наказание
Кевин Кинси, Тексас - 29 март
„TEXAS----предстояща екзекуция на Кевин Кинси“, Houston Chronicle, 27 март 2006 г.:
Не екзекутирайте Кевин Кинси!
Кевин Кристофър Кинси, чернокож мъж, беше осъден за смъртно убийство и осъден на смърт за убийството на Джеръм Харвил в Хюстън, Тексас. Прокурорите твърдят, че Кинси и неговата братовчедка и съобвиняемата Шарлот Мари Кинси са отишли в дома на Харвил с намерението да го ограбят.
Харвил, който беше романтично обвързан с Шарлот, допусна двамата вътре. Твърди се, че при влизане Кинси е прострелял Харвил в главата и е продължил да зарежда колата на Харвил със стерео оборудване, мебели, пистолет и след това е избягал.
Основната загриженост на Кинси по отношение на това как е проведен процесът му включва Шарлот. И Кинси, и Шарлот бяха обвинени в смъртоносно убийство, но след като се съгласиха да свидетелстват срещу Кинси на процеса, обвинението на Шарлот беше намалено до грабеж от първа степен при утежнени обстоятелства. Ако тя не се признае за виновна по намаленото обвинение и не даде показания срещу Кинси, държавата си запазва правото да я обвини в смъртно убийство.
Обвинението не призова Шарлот като свидетел във фазата на присъдата на процеса. Но когато е извикана от Кинси по време на фазата на произнасяне на присъдата, Шарлот отказва да свидетелства, като се позовава на привилегията си от Петата поправка срещу самоуличаване. Кинси твърди, че ако Шарлот беше свидетелствала, тя би заявила, че Кинси е действал при самозащита, когато е застрелял Харвил.
По същия начин, твърдението на Кинси е, че причината щатът никога да не е призовал Шарлот да свидетелства е, за да избегне журито да чуе възможността Кинси да се защитава. В писмо от 1995 г., написано от Шарлот, както и в писмено и подписано изявление, тя твърди, че Кинси е действал при самозащита.
В скорошно решение Апелативният съд на Петия окръжен съд на САЩ отхвърли молбата на Кинси за удостоверение за обжалваемост (COA), подкрепящо позоваването на Петата поправка от Шарлот.
Становището на съда е, че тъй като споразумението за признаване на вината на Шарлот не гарантира конкретна присъда и следователно тя не е била осъдена по време на процеса срещу Кинси, тя запазва правата си съгласно Петата поправка.
Случаят на Кинси също така илюстрира начина, по който Законът за борба с тероризма и ефективното смъртно наказание (AEDPA), федерален закон, приет през 1996 г., е създал необичайно много препятствия, които затворниците трябва да маневрират, само за да упражнят правото си на петиция за освобождаване от свобода.
Накратко, AEDPA постави строги ограничения върху обжалванията на habeas corpus във федералния съд. Едно такова препятствие е, че за да обжалват на федерално ниво, затворниците трябва първо да изчерпят наличните за тях държавни средства за защита. Освен това, тъй като затворниците са ограничени до едно федерално обжалване, за да подадат втора или последователна петиция, затворникът трябва да поиска сертификат за автентичност от апелативен съд.
По този начин, когато Кинси поиска сертификат за автентичност, за да докаже невинността си въз основа на доказателства за импийчмънт, отнасящи се до двама свидетели, които са свидетелствали срещу него, съдът отказа да му предостави сертификат за автентичност, тъй като той не е представил това конкретно искане в щатски съд.
В резултат на неуспеха на Кинси да изчерпи исковете си в държавните съдилища, преди да ги представи пред Петия окръжен апелативен съд, настъпи процедурно нарушение, което направи исковете му процесуално забранени. С други думи, тъй като Кинси не успя да премине през подходящите обръчи, както е продиктувано от AEDPA, той вече няма да може да представи новите доказателства, които има относно своята невинност.
Случаят на Кинси е един от многото, които са обременени от процедурни усложнения. Признавайки, че неефективната помощ не може да служи като причина за извинение за процесуално неизпълнение, Кинси се възползва от възможността в обжалването си, за да обсъди трудностите, с които се сблъскват затворниците в битка както с некомпетентния държавен адвокат по хабеас, така и с липсата на ръководни стандарти в производството по хабеас на държавата. В крайна сметка молбата на Кинси за обезщетение бе отхвърлена.
Моля, пишете на губернатора Рик Пери от името на Кевин Кинси!
Коалиция за премахване на смъртното наказание
Кевин Кинси -ALIVE e.V. - Гласове отвътре
Здравей,
казвам се Кевин Кинси. Аз съм от Хюстън, Тексас и имам красива дъщеря на 8 години. Обичам всякаква музика, обичам да готвя (и да ям разбира се), да пътувам, да плувам и обичам животните.
Бил съм в няколко страни в Европа: Италия, Австрия, Швейцария, Германия, Великобритания, Франция, Белгия и Люксембург. Свиря на тромпет и ходих известно време на училище в Лондон. Не мога да говоря немски, но мога да пиша и чета немски с помощта на моя немски/английски речник.
Много се интересувам от писане на мъже или жени, всяка възраст е подходяща. Ще отговоря на всички писма. Сигурен съм, че може да има въпроси как и защо съм в затвора. За всички, които искат да знаят, ще отговоря на всички въпроси.
На 6 април 2001 г. се навършват 8 години от последния ми ден на свобода. Надявам се да се чуем скоро.
Кевин Кинси # 999179 Звено Полунски 3872 F.M. 350 юг Ливингстън, Тексас 77351 САЩ
Граждани, обединени за алтернативи на смъртното наказание
Профил на затворник
Кевин Кинси #999179 Polunsky Unit 3872 FM 350 South Livingston TX 77351 САЩ
Щат на лишаване от свобода: Тексас
Кевин Кристофър Кинси беше осъден в Хюстън, Тексас за убийството на Джеръм Харвил, на 6 април 1993 г. Неговата щатска жалба беше отхвърлена, тъй като неговият щатски назначен адвокат не успя да приложи доказателства към съдебния акт за habeus corpus, които доказаха, че Кевин е имал е бил вписан да работи по време на престъплението. Адвокатът му не е успял да вземе важни показания от двама свидетели, които твърдят, че Кевин Кинси не е извършил убийството. Събираме пари, за да наемем Гари Тейлър (Остин) като негов адвокат и да получим подходящо разследване.
Адрес за контакт: Barbara Raval, Neuhofweg 38, 3400 Burgdorf (Швейцария)
имейл: strawberry@freesurf.ch
уебсайтове: http://www.ecadp.org (Silent screams) където може да се види цялата история... http://www.lifespark.org (Писмо на месеца...юни)
Kincy v. Dretke, 92 Fed.Appx. 87 (5-ти кръг 2004) (Habeas)
Предистория: Държавен затворник, осъден за смъртно убийство и осъден на смърт, подаде молба за заповед за habeas corpus. Окръжният съд на Съединените щати за Южния окръг на Тексас отхвърли петицията. Вносителят на петицията подаде молба за удостоверение за обжалваемост (COA). Притежания: Апелативният съд, Едит Х. Джоунс, окръжен съдия, постановява, че: (1) ответникът на вносителя на петицията е запазил привилегията си съгласно Петата поправка срещу самоуличаване; (2) действителната претенция за невинност на вносителя на петицията не е била призната съгласно федералния habeas corpus; и (3) твърденията на вносителя на петицията, че държавата е скрила доказателствата за импийчмънт и е предложила съществено неверни доказателства, са процесуално неоснователни. COA е отказано.
Кевин Кристофър Кинси беше осъден за смъртно убийство и осъден на смърт за убийството на Джером Харвил по време на грабеж. След изчерпване на държавните средства за защита, Кинси подаде петиция по § 2254 за заповед за habeas corpus във федералния окръжен съд, повдигайки осем основания за облекчение.
Окръжният съд уважи искането на щата за съкратено съдебно решение по всичките осем въпроса, отхвърли петицията на Kincy и отказа да издаде сертификат за обжалваемост (COA) по всеки повдигнат въпрос.
Сега Kincy иска COA от този съд по пет въпроса: (1) дали му е бил отказан надлежен процес и справедлив процес, тъй като първоинстанционният съд е потвърдил позоваването на свидетел на привилегията срещу самоуличаване; (2) дали му е отказан надлежен процес, защото има доказателства за действителна невинност; (3) дали му е бил отказан надлежен процес поради потискането от държавата на доказателства за импийчмънт, отнасящи се до свидетеля Джон Байром; (4) дали му е бил отказан надлежен процес, защото държавата е представила материално неверни доказателства чрез двама свидетели; и (5) дали неговият апелативен адвокат е предоставил конституционно неефективна помощ, като не е посочил като грешка позоваването на свидетел на нейната привилегия срещу самоуличаване. Отказваме сертификат за автентичност за всеки иск.
ЗАДЕН ПЛАН
Теркиша Доусън свидетелства на процеса срещу Кинси, че преди убийството Кинси и неговата братовчедка Шарлот Кинси са говорили за плана си да ограбят мъж и да откраднат колата и вещите му.
Освен това Доусън свидетелства, че планът е бил Шарлот, която е била романтично обвързана с мъжа и е приемала пари от него, да съблазни мъжа в дома му, за да му попречи да настрои алармата си. След това Кинси щеше да влезе в дома и, според показанията на Доусън, да убие мъжа.
През март 1993 г. Байрън Браун, колегата на Кинси, придружава Кинси и Шарлот до една къща. Браун свидетелства, че когато влязъл в една спалня, той забелязал човек да лежи на пода, за когото по-късно разбрал, че е мъртъв. Освен това Браун свидетелства, че се е уплашил и е напуснал къщата.
На 26 март 1993 г. колегите на Джеръм Харвил се разтревожиха заради отсъствието му от работа. В крайна сметка те уведомили отдела на шерифа и Харвил бил открит в дома си, след като бил смъртоносно прострелян в главата и намушкан няколко пъти.
Освен това домът на Харвил е бил претърсен и неговата Honda Accord, наред с други вещи, е била открадната. Полицията откри отпечатъци в дома, съответстващи на лице с ръкавици.
Освен това Доусън свидетелства, че Кинси й обяснил как е изненадал Харвил в дома му и го е застрелял в главата. Доусън също свидетелства, че Шарлот е признала, че е намушкала Харвил няколко пъти.
Кийнън Мозли, друг от братовчедите на Кинси, също свидетелства, че Кинси показва пистолет, който е откраднал от Харвил, прави списък с плюсове и минуси относно шансовете му да бъде хванат и споменава, че е носил ръкавици. Освен това Мозли свидетелства, че е наблюдавала Кинси с Honda Accord и голямо количество домакински уреди и оборудване.
Полицията свързва Кинси с престъплението, след като открива както оръжието на убийството, така и откраднатия пистолет на Харвил. На 6 април 1993 г. агент на ФБР забелязал Кинси да кара Honda Accord на Харвил на междущатска магистрала 10 в Тексас близо до границата с Луизиана. Полицията арестува Кинси в Луизиана след продължително преследване с висока скорост. И Кинси, и Шарлот бяха обвинени в смъртоносно убийство.
Държавата обаче се съгласи да намали обвинението на Шарлот до грабеж с утежнени обстоятелства от първа степен в замяна на признанието на Шарлот за вината и обещанието й да свидетелства срещу Кинси на процеса. Освен това в споразумението се посочва, че ако Шарлот избере да не свидетелства или не успее да свидетелства вярно, споразумението ще бъде невалидно и държавата ще бъде свободна да възстанови обвиненията в смъртоносно убийство.
Споразумението за признаване на вината няма за цел да гарантира на Шарлот конкретна присъда. Въпреки това, Шарлот не беше призована като свидетел във фазата на вината/невинността на процеса на Кинси. Въпреки това съдебните заседатели осъдиха Кинси за смъртоносно убийство.
По време на фазата на наказанието на процеса Кинси посочи, че желае да призове Шарлот като свидетел. Шарлот положи клетва и по съвет на адвокат изрази желанието си да се позове на привилегията си от Петата поправка срещу самоуличаване. Адвокатът на Кинси възрази с аргумента, че като се е признала за виновна, Шарлот се е отказала от привилегията си съгласно Петата поправка.
Първоинстанционният съд не се съгласи и позволи на Шарлот да се позове на привилегията си. Тогава адвокатът на Кинси заяви, че ако е свидетелствала, Шарлот е щяла да потвърди, че тя е организаторът, планиращият и интригантът зад престъплението.
Журито осъди Кинси на смърт и той неуспешно обжалва пред Тексаския апелативен съд по наказателни дела. Kincy v. State, № 72,246 (Tex.Crim.App.1998) (непубликуван). След като присъдата и присъдата му бяха потвърдени, Кинси подаде молба за хабеас в първоинстанционния съд.
Въз основа на фактическите констатации на първоинстанционния съд и правните изводи, както и на собствения си преглед, Апелативният наказателен съд отказа хабеас облекчение. Ex parte Kincy, № 50,266-01 (Tex.Crim.App. 21 ноември 2001 г.) (непубликуван). На 29 август 2002 г. Кинси подава молба за заповед за habeas corpus във федералния окръжен съд.
* * *
В този случай Шарлот сключи споразумение за признаване на вината, с което се съгласи да свидетелства срещу Кинси. Но тъй като тя все още не беше осъдена по време на процеса срещу Кинси и споразумението за признаване на вината по никакъв начин не й гарантираше конкретна присъда, тя запази правата си съгласно Петата поправка. FN2 Виж Mitchell, 526 U.S. на 326. Нито държавата обаче, нито Кинси може да изиска Шарлот да свидетелства само в резултат на споразумението за признаване на вината.
Разумните юристи не можеха да оспорят заключението на окръжния съд, че Шарлот е запазила привилегията си от Петата поправка срещу самоуличаване. Освен това подобни решения на щатските съдилища не могат да противоречат или да представляват неразумно прилагане на федералния закон. Ние отхвърляме заявлението на Kincy за COA по това твърдение.
FN2. Адвокатът на Кинси предложи Шарлот да свидетелства, че е организатор на престъплението. Ако това представяне беше вярно, Шарлот определено притежаваше легитимен страх, че всяко свидетелство, което тя можеше да даде относно виновността, вероятно би могло да повлияе на нейната все още неопределена присъда.
* * *
След това Кинси иска COA въз основа на отхвърлянето на действителната му претенция за невинност от страна на окръжния съд. Кинси твърди, че писмото на Шарлот от 1995 г. и последвалото писмено изявление доказват, че той е действал при самоотбрана и е невинен за престъплението смъртоносно убийство. FN3
Въпреки това, отдавна е правилото в тази верига, че твърденията за действителна невинност, основани само на новооткрити доказателства, не са признати съгласно федералния habeas corpus. FN4 Herrera v. Collins, 954 F.2d 1029, 1034 (5-ти Cir.1992), aff'd, 506 U.S. 390, 113 S.Ct. 853, 122 L.Ed.2d 203 (1993); Брайънт срещу Скот, 28 F.3d 1411, 1420 n. 14 (5-ти Cir.1994); Лукас срещу Джонсън, 132 F.3d 1069, 1074 (5-ти Cir.1998).
Тъй като разумните юристи не биха могли да не се съгласят или да намерят погрешно заключението, че действителната претенция за невинност на Кинси не е позната, ние отхвърляме молбата му за COA по това твърдение. FN5
FN3. Шарлот твърди, че тя и Кинси са отишли в дома на Харвил, защото Харвил дължал пари на Кинси. Освен това тя твърди, че след като казал на Кинси, че ще му даде парите, Харвил извадил пистолет и двамата се борили.
Накрая, Шарлот заявява, че едва след като Харвил е казал на Кинси, че ще те убия, Кинси е застрелял Харвил. Писмените показания на Шарлот не обясняват, наред с други неща, защо Шарлот впоследствие е намушкала жертвата многократно.
FN4. Трябва също така да се отбележи, че Върховният съд е изразил нежеланието си да разчита на клетвени показания в това отношение поради липсата на кръстосан разпит. Herrera, 506 U.S. на 417. В допълнение, клетвените декларации в настоящия случай, като тези, представени в Herrera, са издадени години след престъплението и последвалите процеси. Документ за самоличност.
И накрая, не е дадено обяснение защо Кинси, който вероятно е бил наясно с оправданието си за самозащита, не е представил тази теория пред съдебните заседатели по време на процеса.
FN5. Въпреки че окръжният съд отбеляза, че действителната претенция за невинност на Кинси не може да бъде призната съгласно федералния habeas corpus, съдът също така смята, че искът е процесуално неизпълнен и следователно не заслужава допълнително внимание.
Ние не разглеждаме алтернативното основание на окръжния съд за отхвърляне на молбата на Kincy за заповед за habeas corpus, тъй като, както беше обсъдено по-горе, действителната претенция за невинност, сама по себе си, не е познаваема претенция в тази верига. По този начин същественото твърдение за действителна невинност на Кинси не е проблем, който заслужава насърчение да продължим. Милър-Ел, 537 САЩ на 336.
* * *
Тъй като ОТХВЪРЛЯМЕ молбата на Kincy за COA по всеки от повдигнатите въпроси, нямаме юрисдикция да преразгледаме отказа на окръжния съд за обезщетение habeas. COA ОТКАЗАН.
Ищецът-жалбоподател Кевин Кинси (Кинси) трябва да бъде екзекутиран на 29 март 2006 г. Кинси обжалва отхвърлянето от окръжния съд на неговия иск за мярка за неотклонение съгласно 42 U.S.C. § 1983.
Той твърди, че методът на екзекуция, използван от Тексас, смъртоносна инжекция, може да причини мъчителна болка в нарушение на Осмата и Четиринадесетата поправка.
Окръжният съд, позовавайки се на прецедент от Пети окръг, отхвърли предубедено жалбата на Кинси, като заключи, че Кинси ненужно се е забавил с оспорването на метода на екзекуцията.
Окръжният съд не определи дали претенциите на Кинси по Осма или Четиринадесета поправка са признати съгласно § 1983, тъй като прецедентът твърди, че Кинси няма право на обезщетение по справедливост поради забавянето му. Пред този съд Кинси иска отлагане на изпълнението. Тъй като сме съгласни с анализа на окръжния съд, ПОТВЪРЖДАВАМЕ неговото отхвърляне на жалбата на Кинси и ОТХВЪРЛЯМЕ искането му за спиране.
Кинси е осъден на смърт повече от десет години. Присъдата и присъдата му станаха окончателни на 21 април 1998 г., преди близо осем години. И все пак Кинси отправя моментално предизвикателство към метода на своята екзекуция до двадесет и седем дни преди насрочената му екзекуция.
Районният съд правилно е приложил нашия прецедент. Този съд многократно е постановявал, че [] оспорване на метод на изпълнение може да бъде подадено по всяко време, след като присъдата на ищеца стане окончателна при пряк преглед. Невил срещу Джонсън, --- F.3d ----, 2006 U.S.App. LEXIS 3096 (5-ти Cir. 8 февруари 2006 г.) (цитирайки White v. Johnson, 429 F.3d 572, 574 (5th Cir. 2005 г.)), серт. отказано, Невил срещу Ливингстън, 2006 U.S. LEXIS 1008 (8 февруари 2006 г.); Smith v. Johnson, --- F.3d ----, 2006 U.S.App. LEXIS 3527 (5-ти кръг, 14 февруари 2006 г.) (цитирам Невил). Също така изяснихме, че изчакването за подаване на такова предизвикателство малко преди насроченото изпълнение представлява ненужно забавяне. Харис срещу Джонсън, 376 F.3d 414, 417-19 (5-ти кръг 2004 г.), серт. отказано, Harris v. Dretke, 542 U.S. 953 (2004). Кинси имаше почти осем години, в които можеше да оспори иска си за обезщетение съгласно § 1983; следователно той не може да извини забавянето си до единадесетия час на основание, че не е знаел за намерението на държавата да го екзекутира чрез инжектиране на трите химикала, които сега предизвиква. Харис, 376 F.3d на 417.
Независимо дали сега заявява иск съгласно § 1983, Кинси няма право на облекчението, което търси, поради забавянето му. Той е осъден на смърт повече от десет години, но е чакал да оспори процедура за смъртоносна инжекция, която е била използвана от апелираните по време на целия му престой на смъртна присъда. Вижте Smith, 2006 U.S.App. LEXIS 3527 на (стигайки до същото заключение, когато жалбоподателят е подал петиция след девет години); White, 429 F.3d на 574 (стигайки до същото заключение, когато вносителят е подал петиция след шест години); виж също Harris, 376 F.3d на 417. Твърденията на Kincy, че неминуемостта на екзекуцията е предпоставка за правоспособност, изискване за зрялост и предпоставка за право на бъдеща мярка за неотклонение, са в противоречие с позициите на Neville и White, обсъдени по-горе.
Освен това в Harris този съд изрично посочва, че не трябва да се оспорва, когато изпълнението е непосредствена или предстояща опасност. Харис, 376 F.3d на 418; вижте също White, 429 F.3d на 574 (Оспорването в последната минута на метода на екзекуцията е неуместно.).
Решението на Кинси да отложи подаването си до двадесет и седем дни преди насрочената му екзекуция представлява ненужно забавяне. Вижте Харис, 376 F.3d на 416. Харис и Невил контролират и изискват от нас да потвърдим отхвърлянето на този иск от окръжния съд.
Окръжният съд надлежно разгледа опитите на Кинси да разграничи своя случай от предишни дела, като Смит, Невил, Уайт и Харис, и ги намери за безрезултатни. FN1 Съгласни сме, като отбелязваме, както и окръжният съд, че настоящият случай попада точно в притежанията на гореспоменатите случаи и налага отказ за престой.
FN1. Фактът, че Кинси оспорва процедурата на щата Тексас за намаляване на количествата в допълнение към възражението срещу химикалите, използвани в процеса на смъртоносна инжекция, не разграничава съществено неговия случай от горецитираните случаи.
Затворник се бави неоснователно в изчакване до последната минута, за да оспори какъвто и да е метод на екзекуция, който би могъл да бъде предявен, след като неговата присъда и присъда станаха окончателни.
До степента, в която Кинси твърди, че екзекуцията му трябва да бъде отложена до решението на Върховния съд по делото Хил срещу Кросби, --- САЩ ----, 126 S.Ct. 1189 (2006) (предоставяне на certiorari), ние отказваме да направим това. В Невил обяснихме, че прецедентът на Пети окръг остава обвързващ, докато Върховният съд не даде противоположни насоки. --- F.3d на ----, 2006 U.S.App. LEXIS 3096 на *3. Нещо повече, Върховният съд отхвърли certiorari в неотдавнашни оспорвания, подадени след разрешението на Hill certiorari, на Тексаския протокол за смъртоносни инжекции. Вижте, например, Smith, 2006 U.S. LEXIS 1090 (15 февруари 2006 г.). Поради гореизложените причини ПОТВЪРЖДАВАМЕ отхвърлянето на жалбата на Кинси от окръжния съд и ОТХВЪРЛЯМЕ искането на Кинси за отлагане на изпълнението.
